【劉曉】“和為貴”思惟求包養價格溯源

作者:

分類:

“和為貴”思惟溯源

作者:劉曉

來源:《走進孔子雜志》

 

自古以來,中國人就已經把“和”落實到生涯的在在處處,“和為貴”成為包養網站中國人最主要的人生崇奉和思維習慣之一。作為中國古典哲學的焦點范疇,“和”貫穿于中國歷史發展的各個階段和各家各派思惟之中,積淀為中國文明的基礎精力,是中國傳統文明的人文精華和焦點。它在處理人際關系、維系社會穩定、促進社會進步等方面,發揮了不成或缺的主要指導感化。

 

關于“和”字,早在甲骨文中就已出現。最後字形寫為從龠禾聲的“龢”字,東漢許慎在《說文解包養管道字》中道:“龠,樂之竹管,三孔,以和眾聲也。”“龢”的本義是指從三孔定音編管內演奏出來的標準樂曲,以便調和各種音響。到后來,該字形又演變為從口禾聲的“咊”或“和”字。“和,相譍也。”(《說文解字》)“和”的初義指音聲相應相和、韻律協調,后來便逐漸有了和諧、和合、融洽、調和的意思。

 

中國傳統文明中以“和”為貴的“貴和”思惟源遠流長,最早可以追溯到遠古甜心寶貝包養網時期。堯、舜等上古帝王就用“和”的思惟來治國理政,之后在年齡時期由孔子及其門生進行了系統闡發,遂正式確立。此后,在漫長的歷史發展中,“和為貴”思惟跨越千年時光,生生不息,歷久彌新,成為中華傳統文明的基礎價值,在中華平易近族五千多年的文明史中起著很是主要的感化。

 

關于中華“和”文明的產生,有兩年夜原因值得留意:一是理論淵源,二是時代佈景。

 

一、“和”文明產生的理論淵源

 

“和”觀念由來已久,其產生與遠古先平易近的生涯方法親密相關。在遠古農耕文明中,就已繁殖出“和”的樸素觀念。先平易近們認為,只要六合有序,順物之性,才幹獲得天然恩澤,并成包養網心得績事功;反之包養情婦,若六合之氣掉和,逆物之性,則會帶來天然災難,并危及保存。(于語和、劉志松:《包養違法“和諧社會”溯源——以傳統政治文明為中間》)同時,先平易近們還意識到,為適應和改良保存環境,人們必須聚族而居,人與人之間需求團結合作、和諧相處。此外,在遠古先平易近的巫術禮儀之中,也強調禮、樂的相應和諧。

 

台灣包養網

最早關于“和”觀念的文字記載,可以追溯到堯帝時代。《尚書·堯典》中記載:

 

曰若稽古帝堯,曰放勛……克明俊德,以親九族。九族既睦,平章蒼生。蒼生昭明,協和萬邦。百姓于變時雍。

 

意思是說,堯帝能發揚年夜德,使家族親密和氣。家族和氣以后,又辨明其他各族政事。眾族政事辨明后,又協調萬邦諸侯,使全國眾平易近也變得友愛和氣起來,這包養網單次就實現了“協和萬邦”。

 

 

 

《堯典》書影

 

在《國語·鄭語》中,還記載了商族部落鼻祖契的事跡:“商契能和合五教,以保于蒼生者也。”商契能把“五教”(即父義、母慈、兄友、弟恭、子孝)加以結合收拾,讓蒼生安居樂業。

包養感情

 

另據《國語·鄭語》記載,在西周末年,周太史史伯在與鄭桓公剖析全國年夜事、討論國家興衰問題時,將“和”與“同”作了明確的區分,進一個步驟加深了對“和”之內涵的認識。史伯指出:

 

夫和實生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長而物歸之。若以同裨同,盡乃棄矣。故先王以土與金、木、水、火雜,以成百物。

 

就是說,和諧才幹創造事物,台灣包養網統一是不克不及連續耐久存在的。把許多分歧的東西結合在一路,使它們之間達到均衡,這叫作“和”,只要這樣,才幹使萬物豐盛而成長起來;假如把雷同的東西簡單加合在一路,結果只能是被拋棄。所以,過往的帝王用土和金、木、水、火彼此結合天生萬物。在這里,祖先就已經提出:“和”是分歧元素的結合,差異性是“和”的條件,這樣的“和”才幹長久,天生的物才幹豐盈。台灣包養假如“往和取同”,那就會“聲一無聽,物一無文,味一無果,物一不講”(《國語·鄭語》),這就離滅亡包養心得不遠了。可以說,“和而分歧”這一觀點自提出后,一向遭到人們的重視,在以后的中國文明發展中幾回再三獲得確認。

 

到年齡時期,關于“和”的討論就愈發多了起來。

 

齊國年夜夫晏嬰曾圍繞若何處理好君臣關系這一問題,對“和”與“同”的區別作了進一個步驟的說明。《左傳·昭公二十年》記載:

 

齊侯至自田,晏嬰侍于遄臺。子猶馳而造焉。公曰:“唯據與我和夫。”晏子對曰:“據亦同也,焉得為和?”公曰:“和與同異乎?”對曰:“異。和如羹焉,水、火、醯、醢、鹽、梅包養app,以烹魚肉,燀之以薪。宰夫和之,齊之以包養平台味,濟其不及,以泄其過。正人食之,以平其心。君臣亦然。君所謂可,而有否焉;臣獻其否,以成其可。君所謂否,而有可焉;臣獻其可,以往其否。是以政平而不干,平易近無爭心。”

 

齊景私有一次打獵后回到遄臺,景公的近臣梁丘據(字子猶)也駕車飛奔來到了遄臺。景公說:“只要梁丘據與我‘和’啊。”晏嬰反駁:“梁丘據與您是‘同’,‘和’與‘同’有差別。‘和’就如羹,是由廚師用水、火、醋、醬、鹽、梅等來烹制魚和肉,用柴火燒煮。廚師調制滋味,使其咸淡可口,酸甜適中。正人吃了,就會心平氣和。”晏嬰繼續說:“君臣關系,也如制作羹那樣,國君認為可以的言行中必有錯誤的成分,臣下要指出其錯誤,使國君矯正;國君認為錯誤的言行中也會有可以接納的成分,臣下要摒棄此中的錯誤,接收發揚其公道的成分。只要這樣才幹政事溫和,蒼生沒有爭斗之心。”

 

 

 

晏子畫像

 

晏嬰比史伯的論述更進一個步驟,他明確提出“和”的原則和方式:“濟其不及,以泄其過。”事物之間彼此感化,要互為補充、互為制約,進而達到整體的和諧統一。(閆巧生:《和同論的歷史演變》)晏嬰還指包養網站出“和與同異”,只要雜多和對立的事物才是相濟相成的,所以君應該采納分歧的意見,容納分歧包養故事的觀點,避免偏執于一端。

 

道家創始人老子在構建思惟體系時,也非常重視“和”的意義。老子認為,從最高的“道”到萬物的天生,就是一種“和”的狀態。他在《品德經》中說:

 

道生一,平生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。

 

作為最高統一體的“道”,此中蘊含著陰陽二氣,陰陽二氣彼此感化,就衍生出宇宙間萬事萬物。而世界的產生就是陰陽二氣彼此激蕩而產生的和諧穩定狀態。陰陽二氣包養網VIP雖然有對立和沖突,卻始終處在“道”的和諧統一之中。這種狀態的抽像化就成為后來的陰陽太極圖。

 

此外,在“五經”之中,還有諸多關于“和”的論述。據學者統計:在《詩經》中,有十三處觸及“和”,多取聲樂平緩和順、和諧相應之意;《尚書》中的“和”則上升到國家管理、邦固平易近和的范疇;《易經》中“和”的意義普通較為抽象,從形而上的角度加以應用,有時“聲音相和”的古意也在繼續應用。(胡靜:《論孔子思惟中的“和”》)此處不再逐一列舉。

 

不難發現,從西周末年至年齡這一歷史時期,各家各派越發關注對“和”的研討。到了孔子,他和門生繼承并發展了後人對“和”的認識,通過系統梳理和闡發,創造性地提出了“和為貴”的思惟。孔子及其門生關于“和為貴”思惟的明確提出,留待下文探討。現在,我們有需包養網VIP要對西周末年至年齡時期“和”文明興起的時代佈景進行簡要剖析。

 

二、“和”文明產生的時代淵源

 

正如上文提到,在西周末年,具體來說,是周幽王八年(前774),史伯和鄭桓公曾在縱論全國形勢時,探討了“和”的問題。那為什么要在這個時候講“和”呢?基于歷史仔細剖析,可以發現,“和”文明在西周末年惹起人們關注,是有其社會政治佈景的。

 

西周末年的最后一任王是周幽王。周幽王為政貪婪腐敗,全日沉淪酒色,不睬國事。他在位期間,各種社會牴觸急劇包養妹尖銳化。同時他還重用奸臣虢石父掌管朝政,減輕對蒼生的剝削,激起蒼生怨憤,政局不穩,最終致使西周滅亡。關于幽王,最有名的一個故事就是“狼煙戲諸侯”了:

 

褒姒欠好笑,幽王欲其笑萬方,故不笑。幽王為烽燧年夜鼓,有寇至則舉狼煙。諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃年夜笑。幽王說之,為數舉狼煙。其后不信,諸侯益亦不至。(《史記·周本紀第四》)

 

據史料記載,當時周幽王寵幸愛妃褒姒。褒姒很美麗,可是成天愁雲滿面,就是不願一笑。周幽王為了能使她開心一笑,可謂用盡了手腕。這時,佞臣虢石父替幽王想了一個主張,提議用狼煙臺一試,就是讓周幽王往點燃包養行情驪山狼煙臺上的狼煙,戲耍諸侯,以此來贏得褒姒一笑。昏庸的周幽王采納了虢石父的建議,登上狼煙臺,號令戍卒點燃狼煙。一時間,狼煙四起,狼煙沖天,各地諸侯一見警報,以為犬戎打過來了,急速帶領兵馬趕來救駕。可是到了驪山腳下,連一個犬戎兵的影子也沒看到。諸侯們始知被戲耍包養甜心,懷怨而回。褒姒見千軍萬馬召之即來、揮之即往,好像兒戲普通,覺得非常好玩,禁不住年夜笑起來。周幽王年夜喜,立即賞賜虢石父令嬡。周幽王為此數次戲弄諸侯,諸侯們漸漸再也不來了。真正到了犬戎發兵,直撲鎬京時,周幽王再放狼煙,卻沒有一個諸侯來救他了。最終,幽王被殺,褒姒被擄,西周滅亡。

 

作為周幽王司徒的鄭桓公看到君王這般昏庸無能,便預見到西周時日未幾,即將滅亡。于是,他問史伯怎樣能夠防止這樣的災難。由此,史伯發表了前文的論斷,并進一個步驟論述了前人是若何樹立國家且延續很長時間的。像唐堯、虞舜、夏禹、周棄等賢明之人,能樹立功業的很主要的緣由是都特別重視在六合、人事之間營造和氣。而西周之所以將近滅亡,就是因為周幽王不重視“和”,搞“剸同”,即專制統一。周幽王在國家短期包養管理上專信佞臣虢石父,排擠周宣王時的正派年夜臣。史伯說:

 

聲一無聽,物一無文,味一無果,物一不講。王將棄是類而與剸同。天奪之明,欲無弊,得乎?(《國語·鄭語》)

 

一種聲音,假如只要一個單獨的音調,那是噪聲;一種東西,假如只要一種顏色,那不是美色;一種食品,假如只要一種滋味,那也不是美食。史伯認為西周之所以亡國,就是因為周幽王喜“同”,而不貴“和”。

 

 

 

史伯泥像

 

到了年齡時期,戰爭愈發頻繁。面對這樣的社會現實,當時的各家各派都在盡力思慮這樣一個中間問題:若何禁止戰爭?他們經過思慮,得出了基礎分歧的意見:那就是要樹立“和”的觀念,以“和”為貴,而不應冤冤相報、相互冤仇。

 

除了這些政治家、思惟家,當時的布衣蒼生更是盼望有戰爭安寧的生涯環境,因為戰爭給國民帶來無窮的災難。恰是在這樣一種環境中,“和”的思惟被愈發重視起來。包養意思

 

三、儒家“和為貴”思惟的明確提出包養sd

 

年齡時期,孔子及其門生繼承并發展了後人關于“和”的理論,明確、系統地提出了“和為貴”的思惟主張。

 

在記述孔子及其門生言行的《論語》一書中,直接說起“和”的記錄共有五條。(胡靜:《論孔子思惟中的“和”》)此中,有四條是孔子親口說出,或許是其門生描寫孔子氣象時的用語:

 

子與人歌而善,必使反之,而后和之。(《論語·述而》)

 

子曰:“正人和而分歧,君子同而和睦。”(《論語·子路》)

 

孔子曰:“……蓋均無貧,和無寡,安無傾。”(《論語·季氏》)

 

子貢曰:“……夫子之得邦家者,所謂立之斯立,道之斯行,綏之斯來,動之斯和。其生也榮,其逝世也哀,如之何其可及也?”(《論語·子張》)

 

還有一條關于“和”的理論,是孔後輩包養網VIP子有子說的:

 

有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美,可大可小。有所不可。知和而和,不以禮節之,亦不成行也。”(《論語·學而》)

 

在這一條中,有子明確提出了“和為貴”這一用語,后來成為女大生包養俱樂部現代漢語中的常用用法。不成否認,有子“和為貴”這一說法的明確提出,是遭到了孔子貴包養留言板“和”思惟的深入影響。通觀孔子構建的思惟體系,“和”是其主要理論之一,也是其哲學的精華地點。

 

 

 

有子畫像

 

長期以來,學者們圍繞“什么才是孔子思惟的焦點”這個問題爭論不休——究竟是“仁”,是“禮”,是“中庸”,還是“和”?其實,孔子的思惟包羅萬象,以上都是孔子思惟的分歧側面之體現,是孔子思惟的有機組成部門。假如說到孔子思惟的最高目標或最終尋求,那就非“和”莫屬了。孔子提出的各種包養網評價主張,無非是包養意思想實現家庭的和諧、社會的穩定、全國的安寧,而這些說究竟,就是一個“和”字。“和”,既是調節各種關系的手腕,也是最終要達到的幻想狀態。孔子所盼望的幻想社會,應當是一種和諧、和合、戰爭、和好的狀態。在這個社會里:

 

人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不用躲于己;力惡其不出于身也,不用為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂年夜同。(《禮記·禮運》)

 

年夜同在孔子的心目中,即是充滿著“和”的社會。為了實現這一幻想,孔子提出了一系列以“和”為基礎的品德準則,筆者在這里簡要列舉一二:

 

好比,孔子提出區分正人與君子的一個主要標準就是:“正人和而分歧包養網比較,君子同而和睦。”(《論語·子路》)認為只要具備獨立的立場和思惟,謙和而不盲從的人,才是真正剛強正派的正人。從此,“和”之與否,成為區分正人和君子的主要標準。

 

再如,在治國理政上,孔子提出“均無貧,和無寡,安無傾”的主張,從國家管理的角度確定了“和”的感化。他認為,一個國家,若是財富分派公正,便無所謂貧窮;蒼生和諧團結,便不會覺得生齒少;境內戰爭安寧,國家便不會有傾覆的危險。

 

此外,孔子還以身作則,盡力成為其門生及后世效法的“和”之榜樣。好比,孔子很重視音樂的和諧之美。常日里,孔子與人一路唱歌時,假如歌曲很好,他必定請人家再唱一遍,本身和聲而歌。

 

還有一次,陳子禽夸贊孔後輩子子貢時說道:“子貢你太謙虛了!孔子哪能比你更賢明呀?”子貢反駁:“正人說一句話就能表現出他的聰明,說一句話也能表現出他的無知,所以說話不成不謹慎呀!我們夫子之不成及,正像天普通,沒有階梯可以爬上往!我們夫子若得國而為諸侯,若得采邑而為卿包養網比較年夜夫,那真是教平易近立,平易近就立;導平易近行,平易近就行。經他安撫,蒼生自會從遠方來投奔;經他動員,蒼生自會和諧相處、齊心協力。他生得光榮,逝世得惋惜。這樣的人,若何能夠趕得上呢?”

 

恰是這樣一位偉年夜的品德榜樣,在他的門生心目中留下了深入的印象。于是便有了孔後輩子有子在談論“禮”的問題時,說出的流傳千古的話語:“禮之用,和為貴。”

 

由孔子及其門生明確提出并系統闡發的“和為貴”思惟,被后世儒家學者不斷地繼承、完美。如戰國時期的“亞圣”孟子,就把“人和”看作比“天時”“天時”更主要的原因,說“天時不如天時,天時不如人和”(《孟子·公孫丑下》)。孟子認為戰爭的成敗取決于人心向背,只需國家內部國民和諧團結,高低齊心協力,就能無往而不勝。到荀子,則從更積極的意義上提出“和則一,一則多力”的主張。他認為,在一個組織內部,人們和諧相處就能獲得分歧,獲得分歧,國家就會變得強年夜起來。此后包養網單次,“和為貴”思惟在歷史發展過程中,逐漸出現愈加豐富的內涵,但這已不在本文的論述范圍之內,茲不贅述。

 

 

 

孔子研討院“和為貴”刻石

 

可以說,“和為貴”思惟對燦爛長久的中華文明和中華平易近族優良傳統的構成與發展,有著積極的促進感化。中國之所以被稱為“禮儀之邦”“文明古國”,筆者認為,追根溯源,“和為貴”思惟功不成沒。

 

作者簡介:

 

 

 

劉曉,孟子研討院助理研討員,重要從事孟學、中西文明比較等方面的研討,在各類刊物發表研討論文數篇。

 

責任編輯:近復

 


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *