當地時間2024年3月29日，俄羅斯克拉斯諾戈爾斯克，一名男子站在克羅庫斯城市政廳前的臨時紀念碑前。
莫斯科近郊可怕襲擊發生一周，爭議尚未結束。
據俄羅斯聯邦偵查委員會2024年3月29日新聞，此次恐襲事務中，有一名假名男人通過社交平臺遠程協包養網調。根據其指令，嫌疑人在實施恐襲后駕車前去俄羅斯與烏克蘭邊境。
不過，烏克蘭官員此前多番表現，此次恐襲與烏克蘭無關。
截至發稿，據俄醫療部門新聞，此次襲擊中受傷人數已增至382人，逝世亡人數上升至143人。
這是2004年別斯蘭中學人質事務以來，俄羅斯最嚴重的可怕襲擊事務。面對有組織有預謀可怕分子，若何更有用做好預警、防患于已然？我們該從莫斯科近郊可怕襲擊事務中汲取什么教訓？南邊周末記者邀請國際關系學者，就俄羅斯反恐諸多熱點問題進行探討。
多名受訪學者認為，可怕主義是全球配合面臨的管理難題，在可怕主義眼前，沒有任何一個國家能夠獨善其身。正如american反恐專家布魯斯-霍夫曼（Bruce Hoffman）指出，當局不成能保護每一個目標、每一個城市的每一個角落。與此同時，此次可怕襲擊也呈現出與以舊事件中分歧的新型特征，好比恐襲事務的操縱者傾向于尋找恐襲“代表人”，把他們當成“生物無人機”。
近年來，俄羅斯發布了吸引中亞移平易近的新政策，但受限于文明程度低、職業技巧少、語言欠亨、宗教差異等原因，這些移平易近并不克不及很好融進俄羅斯社會，不難繁殖犯法。
不過，也有受訪學者提出，移平易近問題與可怕襲擊之間并無絕對關聯。可怕組織會在全球招募成員，國家和平易近族成分并非其重要特征。
正如3月24日，塔吉克斯坦總統拉赫蒙與俄羅斯總統普京通電話時強調，“可怕分子沒有國籍、沒有祖國、沒有宗教”。
對談人：包養
馮玉軍 復旦年夜學俄羅斯中亞研討中間主任
萬青松 華東師范年夜學俄羅斯與歐亞研討院副院長
茍利武 同濟年夜學馬克思主義學院助理傳授
俄羅斯出現了“平安真空”？
南邊周末：這次音樂廳襲擊事務中，俄羅斯并未做到危機預警和及時反應。能否可以說，俄羅斯反恐才能欠佳？
馮玉軍：回顧20年來的俄羅斯反恐斗爭，其實可以總結包養網的經驗教訓很是多。好比，情報彙集禁絕確、應對機制不夠敏捷、反恐行動中各部門共同協調存在包養網破綻、對人質平安主要性的忽視等。回顧過往，無論是別斯蘭中他連忙向她道歉，安慰她，輕輕擦去她臉上的淚水。再三的淚水之後，他還是止不住她的眼淚，最後伸手將她摟在懷裡，低下學人質事務，還是莫斯科文明宮劇院人質危機，都形成了人員的大批傷亡，這都值得反思。
萬青松：這個問題需求結合實際情況來看。起首，這次可怕襲擊與過往并不雷同，可怕分子既不挾持人質，也不敲詐訛詐，更沒有什么明確的口號與訴求，還包養網不想與人質同歸于盡，他說：“你怎麼還沒死？”而是直接開槍掃射之后溜之大吉。可以看到，其背后組織者更傾向于尋找恐襲“代表人”，這些人也
發佈留言